УЧАСТИЕ.
English Version Русская версия
ОПИСАНИЕ

Материальная сторона конференции
Отлично
70% опрошенных
Хорошо
20% опрошенных
Средне
10% опрошенных
Плохо
0% опрошенных

Владимир Быков
IBM East Europe/Asia
Москва

Результаты опроса участников конференции

В последний день работы конференции было организовано анкетирование участников. Предлагаем Вашему вниманию результаты опроса.

Благодарим всех за активное участие в заполнении анкет!

Укажите основные положительные моменты в работе конференции
Место проведения
Плотный график работы, содержательные доклады, доброжелательность и оперативность организаторов
Историческое развитие компьютеров и компьютеризации в двух аспектах - взаимодействие между организациями, где эта техника создавалась поколениями ее творцов
Интерактивность участников и "пионеров" развития вычислительной техники, возможность услышать историю от ее носителей
Узнал много нового по истории ВТ. Познакомились с Карелией, Петрозаводском и деятельностью ПетрГУ
Компактность проживания и мест проведения заседаний
Возможность выступить с докладом перед широкой аудиторией
Удобный график работы
Состав участников и содержание докладов
Внимание к истории ВТ и ветеранам
Хорошая организация, все было прекрасно
Тематика конференции охватывает всю историю создания ЭВМ, очень хорошо освещена роль руководителей и разработчиков ЭВМ
Уважение к традициям российской науки и пионерам вычислительной техники
Что бы Вы улучшили в работе конференции?
Увеличить продолжительность
Уменьшить продолжительность
Не все доклады по теме
Пригласить представителей IT-бизнеса
Раздавать материалы на CD
Начинать в 9.00 утра, не разбивать на секции, уменьшить число основных докладов
Программный комитет должен был бы работать лучше, остались неохваченными многие интересные области истории отечественной ВТ
Более тщательный отбор докладов и их структурирование в программе по секциям
Больше определенности относительно требований к публикуемым докладам
Представлены не все коллективы, имеющие отношение к тематике конференции
Добавить 2 направления: аналоговые вычислительные машины; системы передачи данных
Сделать доклады о работах выдающихся математиков и Главных конструкторах ЭВМ: С.А.Лебедев, М.А.Карцев, В.С.Бурцев и др.
Хотелось бы раньше узнать программу
Предусмотреть время для дискуссий
Не делать параллельные секции
Может быть, 2-3 заказных доклада по основным темам, чтобы задать общее направление и отразить основные вехи
Больше согласованности в работе программного и организационного комитетов
Уделить внимание истории и состоянию разработки аппаратных средств, САПР
Принять доклады по уникальным техническим решениям, а не только воспоминания "динозавров"
Уже поступили предложения об организации следующей конференции по истории советской и российской вычислительной техники. В каком году было бы, по Вашему мнению, оптимально ее организовать следующую конференцию?
Периодичность каждые 2 года
79.1% опрошенных
Периодичность каждые 3 года
16.6% опрошенных
Периодичность каждые 4 года
4.3% опрошенных
Где было бы, по Вашему мнению, оптимально ее организовать следующую конференцию?
Петрозаводск
21.4% опрошенных
Киев
14.2% опрошенных
Новосибирск
14.2% опрошенных
Минск
10.4% опрошенных
Москва
7% опрошенных
Санкт-Петербург
7% опрошенных
Район Золотого Кольца
4.3% опрошенных
Казань
4.3% опрошенных
Нижний Новгород
4.3% опрошенных
Германия
4.3% опрошенных
Куба
4.3% опрошенных
Иркутск
4.3% опрошенных
Есть ли у Вас какие-либо другие пожелания или идеи по данной или следующей конференции по истории советской и российской вычислительной техники?
Подготовить письмо В.В. Путину по финансированию конференции
Ввести награду для пионеров развития ВТ
Добавить к российской вычислительной технике украинскую, белорусскую, литовскую, латвийскую, эстонскую и, возможно, финскую
Больше уделять внимания тематике сохранения архивов ученых
Создать постояннодействующий сайт конференции
Издавать не тезисы, а труды конференции
Интересно было бы видеть доклады сравнительно-аналитического плана по развитию ВТ в России и на Западе
Должна быть отражена не только ранняя - успешная - история, но и история 70-80-х гг.
Доклады должны плавно перетекать от истории к современности и содержать сведения об отечественных разработках с инженерными оценками и научными достижениями (особенно, зарубежных разработок - цель, предназначение, состояние)
Включить доклады о научных школах по информационной технике и вычислительным системам
Возможность принять участие в дискуссиях на сайте
Шире информировать о конференции
Может быть, стоит выделить 2 направления докладов: исторического характера; научного характера. Установить строгий регламент докладов и более четко структурировать содержание докладов
информационные
спонсоры:
 
cпонсоры:

О CISCO